Les tribunes d’Ecran Total

Renaud Delourme répond à Pascal Rogard, le directeur général de la SACD, à propos de la lutte contre le piratage.

“Dans sa prise de position, le directeur général de la SACD entend donner une leçon magistrale à l’ensemble des professions du cinéma, de la musique et de l’audiovisuel. En des termes violents, voire injurieux, il prétend que nous serions “incompétents, négligents, conservateurs, archaïques, inefficaces”. Pire, nous serions nous-mêmes les “complices, par négligence, des pirates”. Enfin, pour clore ce chapitre des termes utilisés, le directeur général de la SACD représenterait le clan des “modernes” face à celui des “anciens”, c’est-à-dire, selon lui, l’ensemble des auteurs, producteurs, éditeurs des métiers décrits plus haut. D’ailleurs, comme pour mieux souligner la position que se donne le directeur, Ecran Total mentionne étrangement que : “La SACD veut adopter une position avant-gardiste” (1).

Voilà pour la posture, passons ensuite à l’argumentation : pour la SACD, “il n’y a pas de lutte efficace contre [ce qui n’est plus du « piratage » pour la SACD, mais du « téléchargement illicite » (sic)], sans coopération efficace avec les FAI”. Mais bon sang ! Que disons-nous d’autre depuis des années ? Qu’avons-nous conclu dans l’ac­cord de chronologie des médias, sinon un souhait affirmé de demander aux FAI de lutter contre le piratage ? Souhait resté sans effet, hélas, et c’est bien pourquoi nous faisons aujourd’hui de cette lutte par les FAI un préalable aux nouveaux développements d’offres ­légales.

N’en déplaise au directeur général de la SACD, nos professions sont avant-gardistes, modernes, innovatrices, amoureuses même du risque. Elles ne cessent de le démon­trer tous les jours dans chaque domaine où elles agissent, et ce journal l’illustre hebdomadairement.

Le risque : les producteurs-éditeurs de musique, malgré le piratage massif, ont mis en téléchargement légal des centaines de milliers de morceaux, investissement considérable non récompensé, tout comme les professions du cinéma avec des milliers de films et de documentaires proposés sur des dizaines de sites de cinéma et de vidéo à la demande. Mais les résultats ne sont pas ceux escomptés.

Contrairement à ce que pense curieusement le DG de la SACD sur la nécessité d’aligner le délai VoD sur celui du DVD, la raison de cette déception est tout simplement liée au fait que “tout, tout de suite et gratuit” sera toujours mieux que dans six mois (ou un mois) et payant. La vérité encore est bien que, comme l’analyse Denis Olivennes dans son livre, “la gratuité, c’est le vol”, les FAI s’enrichissent grâce à des contenus qu’ils ne payent pas, et cela depuis des années, asséchant ainsi les moyens d’investissements des ­métiers de la culture.

Il faut encore rappeler que cette fameuse chronologie des médias est régie interprofessionnellement pour permettre à chaque moyen de diffusion de trouver la meilleure exploitation d’une œuvre, et donc de retourner aux ayants droit, auteurs et producteurs, le plus de ressources possibles. Les distributeurs en salles et les éditeurs vidéo participent de ces risques et de ces ­retours. Le marché de la vidéo ­demeure pour le moment infiniment plus important que celui de la VoD naissante. Nous sommes tous attentifs à permettre à la fois à la VoD de trouver ses marques, sans déséquilibrer le DVD, et cela dans l’intérêt général.

Que les FAI, qui détiennent la clef du piratage, montrent clairement, par des actions auprès de leurs abonnés, leur action contre ce piratage, et nous continuerons à investir dans des offres légales. Oui, nous sommes décidément aussi des entrepreneurs et, à ce titre, de vrais avant-gardistes !”

Publié le 31/10/2007 dans Ecran Total n°679

(1) Voir Ecran Total n° 676 p.9.